Вероятно, москвичи будут платить за отопление по особым правилам.
Чтобы избежать скачкообразного роста платежей, Госдума разрешила столичным властям распределять плату за отопление не на 1 год, а сразу на 5 лет. Что это даст жителям города?
Известно, что законодательство предлагает два способа оплаты отопления многоквартирных домов. Первый предполагает, что жители платят только в течение отопительного периода. Такой схемы придерживаются 45 субъектов Федерации. Второй разрешает распределять платежи равномерно в течение года. Его выбрали 20 регионов, в том числе Москва. Здесь объем потребления тепловой энергии в доме за предыдущий год делится на 12 частей, и именно эти показатели вносятся в платежные документы. По этой причине жители столицы вынуждены выкладывать деньги за отопление даже в летние месяцы.
Но в Минстрое заметили, что погода в последние годы очень неустойчивая. Зима может быть аномально теплой или слишком холодной, поэтому тепла требуется то больше, то меньше.
Прошедшей зимой в Северном административном округе перерасходы оценили в 1,6 млн рублей. В итоге жители получили уведомления о корректировке оплаты фактического объема тепловой энергии, потребленной в 2021 году. Цифры там стояли заоблачные — чиновники требовали дополнительно оплатить по 20-25 тысяч рублей. Москвичи вышли на акции протеста, и только начавшийся бунт вынудил власти отменить свое решение.
Чтобы избежать подобных эксцессов, Москва попросила изменить законодательство и внести поправки в закон «О статусе столицы РФ» и Жилищный кодекс. Теперь в качестве исключения из правил столица может рассчитывать ежемесячный размер платежа за тепло на основании данных за последние 5 лет. Это нововведение вызвало немалые споры среди депутатов. Многие сочли, что за несколько лет можно спрятать какие угодно цифры, и не исключено, что по факту москвичи будут платить в разы больше, чем положено. «Есть опасения, что это может привести к ухудшению нынешнего порядка определения платы за тепло», — заметила депутат Яна Лантратова. Но замглавы Минстроя Алексей Ересько настаивал на том, что предложенный подход скрытой формой повышения тарифов не является.
Профильная Комиссия по обеспечению жилищных прав граждан выступила против. Ее лидер Галина Хованская признала, что проблема действительно есть и не только московская, но новые правила создают «полнейшую неопределенность».
Между тем в первом чтении поправки все-таки приняли. Депутаты предложили ко второму чтению доработать проект с учетом всех высказанных замечаний, но принципиально он, вероятно, не изменится.
Наталья Владимирова
Фото: LEGION-MEDIA